Официальная позиция

Опровержение к материалу «Сольилечанин судится с судебным приставом» (15.08.2017)

12.08.2017 в Интернет-СМИ Saltday.ru и Orenday.ru вышла публикация «Сольилечанин судится с судебным приставом». В ней говорится о том, что судебный пристав специально скрывает факты уплаты долга по алиментным обязательствам, в связи с чем должник обратился суд.
На исполнении у судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого районного отдела судебных приставов находится исполнительное производство о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В рамках исполнительного производства у должника имеется задолженность, которую он погашал периодическими выплатами.
После очередного постановления о расчете задолженности, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» расчет необходимо производить не реже 1 раза в квартал, должник решил что судебный пристав не учел одну из уплаченных им сумму. Не обращаясь за разъяснением к судебному приставу-исполнителю он обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить постановление и восстановить нарушенные права.
До судебного разбирательства, на приеме в отделе судебных приставов, судебный пристав  разъяснил должнику какие суммы были учтены при расчете задолженности.
После чего мужчина согласился с правомерностью постановления и обратился в суд с отзывом своего заявления. Суд прекратил производство по данному делу.

Разъяснение к информации вышедшей в Интернет-СМИ - «...ограничения доступа к заброшенному недострою в Новотроицке, где пострадал 4х летний ребенок» (25.09.2017)

25.09.2017 в региональных Интернет-СМИ была размещена информация, в которой говорится, что несчастный случай с 4-летним ребенком на одном из заброшенных недостроев Новотроицка случился из-за отсутствия контроля со стороны родителей, а также по причине бездействия собственника недостроенного объекта, который не принял никаких мер, чтобы ограничить доступ к площадке.
Помимо этого в материалах содержится информация о том, что в 2013 году администрация Новотроицка через суд обязала предпринимателя обезопасить строительный объект, однако решение суда не исполнено. В связи с этим прокуратура Октябрьского района города  Орска направила преставление в УФССП России по Оренбургской области с требованием незамедлительно исполнить решение суда.
Управление ФССП России по Оренбургской области по данному факту разъясняет:
В отдел судебных приставов Октябрьского района города Орска в мае 2013 года на исполнение поступил исполнительный лист об обязании возвести ограждение объекта незавершенного строительства. Требование решения суда было исполнено, о чем составлен акт совершения исполнительных действий в участием представителя взыскателя — администрации города Новотроицк. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением в ноябре 2014 года.
С момента окончания по настоящее время со стороны взыскателя в адрес судебных приставов не поступало заявлений о возобновлении исполнительного производства.
По представлению прокуратуры от 22.09.2017, судебный пристав выехал по месту совершения исполнительных действий, где было установлено, что объект разобран, демонтирован, котлован засыпан. Плиты, оставшиеся после демонтажа, находятся на территории не относящейся к месту исполнения требований решения суда.

Время создания/изменения документа: 26 сентября 2017 11:51 / 26 сентября 2017 12:16

Версия для печати